Consistently use if ((option & F_FOO) && (option & F_BAR)) instead of
authorflorian <florian@openbsd.org>
Sat, 8 Jul 2017 16:22:29 +0000 (16:22 +0000)
committerflorian <florian@openbsd.org>
Sat, 8 Jul 2017 16:22:29 +0000 (16:22 +0000)
commit6460b0e4e0a264acdc2e6822a6789492540166a5
treeaacf2b7b31d0e51e18a7f501d764c007452b1f2b
parent466a9f04d1a7d749627200200012ef40165dd10e
Consistently use if ((option & F_FOO) && (option & F_BAR)) instead of
if (option & F_FOO && option & F_BAR).

Prompted by a reverse diff from Klemens Nanni. Both forms are
equivalent due to operator precedence, I consider the later to be
easier on the eyes.
sbin/ping/ping.c